今年北京高考释放三大信号

2017-06-22


今年北京高考题到底释放了哪些值得关注的信号?对于明后年的高考生乃至现在的中小学生,这些信号将如何帮助学生更准确地把握高考改革的新趋势?如何在未来竞争中充分凸显个人的优势?

微信图片_20170620164857.jpg

越来越多的人学校注重阅读课。摄/通讯员 周良


高考已经结束,不过关于今年高考尤其是高考试题的思考才刚开始。今年北京高考题到底释放了哪些值得关注的信号?对于明后年的高考生乃至现在的中小学生,这份高考题所透露的信号将如何帮助学生更准确地把握高考改革的新趋势?如何在未来竞争中充分凸显个人的优势?

毫无疑问的是,如今,高考这一“指挥棒”影响越来越深远。本文探讨的三个方向或将成为今后几年北京高考乃至中考命题都会重点发力的方向,对学校和家长来说,这些趋势背后所包含的核心素养和关键能力,需要孩子们从小就得好好培养。



得阅读者得天下   整本阅读经典成趋势



这两年,随着高考改革的推进,比如数学、外语等学科难度的降低,以及未来新高考“3+3”选考的发展趋势,语文学科得到前所未有的关注和重视。于是,高考“得语文者得天下”的说法逐渐流传开来并深入人心。

对比分析语文试卷的结构,记者发现这样的变化:过去的语文试题分为四个部分,分别为:基础知识、阅读理解、写作、语言应用;现在则清晰地由两个板块组成,分为阅读和写作。这意味着,原先的语文基础知识、字词识别及辨析句子等内容,全被糅进了阅读理解中。

一位资深语文教育专家表示,所有的语文学习均在阅读中逐渐延伸。从这个意义上说,高考语文可以说是“得阅读者得天下”。当然,阅读量大、阅读能力强的考生在高考作文的表现会有明显优势。

今年,北京高考语文卷的一大变化是新增名著阅读。名著阅读题在语文试题所占的比重不容小视,第24题采用选择题的形式,分值为3分;第25题采用主观题(微写作)的形式,分值为10分。总分值为13分,接近整卷分值的10%。

同时,高考题涉及了《考试说明》要求的今年考生必读的6部文学名著:《红楼梦》《呐喊》《边城》《红岩》《平凡的世界》《老人与海》。考生可以根据题目要求,选择自己感兴趣的人物、印象深刻的情节,写出自己的理解和感悟。

很多人都对今年北京高考语文卷的微作文印象非常深刻,具体试题是这样的:

2017北京高考微作文,是下面三个题目中任选一题,按要求作答,180字左右。

1.《根河之恋》里,鄂温克人从原有的生活方式走向了新生活,《平凡的世界》里也有类似的故事。请你从中选取一个例子,叙述情节并作简要点评。要求:符合原著内容,条理清楚。

2.请从《红楼梦》中的林黛玉、薛宝钗、史湘云、香菱中选择一人,用一种花来比喻她,并简要陈述这样比喻的理由。要求:依据原著,自圆其说。

3.如果请你从《边城》里的翠翠、《红岩》里的江姐、《一件小事》里的人力车夫、《老人与海》里的桑地亚哥之中选择一人,依据某个特定情境,为他(她)设计一尊雕像,你将怎样设计呢?要求:描述雕像的体态、外貌、神情等特征,并依据原著说明设计的意图。

可见,今年的名著阅读题倡导学生“真读名著、读整本的名著、有体验和思考地读名著”,而不是死记硬背作品中的某些细节,或者只读一些缩写本或名著梗概之类。北京教育考试院相关负责人表示,这是北京教育改革和新一轮课改释放的一个非常重要的信号。这样的命题导向,将对今后中小学日常的名著阅读指明导向,“引导学生养成多阅读、从小阅读整本经典作品的意识和习惯,鼓励学生追求个性化的阅读。”特别是要从小学开始养成孩子良好的阅读习惯,在成长的最佳时期,培养阅读兴趣、爱好和习惯。

记者在梳理中发现,高考试题加大阅读量应该是近三年北京高考一个稳定的趋势。仅在2015年高考语文整张试卷中,文字量便增加了1300字,达到8500字。同时,当年高考的数学、文综和理综试题阅读量都明显加大。当年,有理综考生直言:“简直有考文综的错觉啊!”



贴近考生社会实际   让世界成为试题



今年,北京高考文综试卷第(40)题,选择了北京故宫博物院这一闻名遐迩的世界文化遗产为话题,考查学生对旅游资源价值和环境保护知识的理解和运用;同时通过考查故宫博物院的旅游价值,挖掘和展示了传统文化的历史文化价值;通过列举游览中应采取的环境保护措施,引导和鼓励学生的社会参与。

实际上,这是一道具有鲜明北京特色的题目,故宫对于北京考生来说都是一个比较熟悉的地方。在这几年的北京高考试题中,对于地域文化、生活实践和时代热点的关注成为主流趋势。

类似贴近考生实际生活或关注热点的事件在今年高考北京卷里的确不少,包括时事热点、科技动态和日常生活等多个方面。北京市教委相关负责人直言,这么多社会热点事件和考生触手可及的生活现象出现在高考试题,透露出来一个强烈信号:高考如果再局限于书本,那就必败无疑。这两年,课改中有这么个共识的观念:“让世界成为学生的教材”。作为课改最为关键的“指挥棒”,高考在一定程度上,已经“让世界(生活实践)成为考生的试题”。

记者观察到,这一变化后边蕴含的另一个高考改革以及随之而来的中小学教学变革的重要方向是,弱化过去一味求深求难的取向,转向“考宽考活”“学宽学活”,尤其是引导基础教育阶段孩子的知识结构从“深”到“宽”的变化。

盘点近几年北京教育改革举措,记者发现,北京一连串教育改革举措背后隐含的价值逻辑,无论是课后330课程、初中生科学实践活动,还是高参小等系列举措,其中一个关键的发力点就是扩大学生的知识宽度。

“越来越多的人意识到,在基础教育阶段,宽度比深度体现出更大的价值。宽度将奠定和丰富人的知识结构,宽度最可能在未来的发展中激发创新思维。”北京市第十八中学教育集团校长管杰说,这种考试和课程改革的风向标,影响的不仅是学校教育和课堂教学的变化,还将传导到家庭教育和校外教育。

在本报之前的报道《北京中考新信号:多逛博物馆少上培训班!》一文中,有一些观点值得思考:

“建议教师在教学时联系生活实际、社会实践和科技发展,同时提醒学生家长,有时间多让孩子到博物馆、天文馆、科技馆,不要死啃书本。随着试题难度的下降,学生上辅导班,大量钻研难题‘没有意义’。”

“家长不要把目光停留在孩子的分数上,局限于课本知识内,奔波于上各类培训班,而应该带着孩子多走出去,让他们体验生活中的语文,在日常生活中培养孩子的语文素养。”

“试卷的导向就是要求学生在平时静下心来,去读书、感悟。学生各类知识的积累要从小学一年级抓起,而不是上了初三(高三)才临时抱佛脚。”


A2 周良 非遗艺术家在指导中学生制作风车.JPG

中学生参加开放性科学实践活动。 摄/通讯员 周良


开放性试题增加   思维品质决定高度



在高考试题难度下调的总体背景下,高考的区分度如何保证?某位不愿透露姓名的高中校长认为,作为选拔性考试,高考需要把考生分成不同层次,否则考试的意义就大打折扣。新高考改革后,考生首先是分类,然后再分层。

业内人士分析表示,今后高考区分考生层次的两个关键维度是,知识宽度和思维品质,其中后者的作用更为关键。所谓思维品质,实质是人的思维的个性特征。思维品质反映了每个个体智力或思维水平的差异,主要包括深刻性、灵活性、独创性、批判性、敏捷性和系统性六个方面。思维品质的区分在考试中最直观的体现是,高考题出得越来越活,题目的开放性和延展性越来越大。

北京教育考试院相关负责人表示,高考试题往往是设计试题情境的素材,所要考察的正是考生的意识、思维和体验的层次。在开放性试题,对于思维品质考察将更为直接。比如,备受关注的高考作文,一个好的高考作文题应该是让考生都有话说,而且要让思维品质高、表达能力好的孩子拿到高分。

分析今年的高考试题,记者发现,越来越多的学科都开始出现开放性题目,包括理科试卷。

比如,高考数学卷文理13题是一道开放型试题,答案不唯一,要求学生能通过一个反例证伪,培养学生批判质疑的科学态度。

文综部分试题继续采用等级评分的评价方式,引导考生摆脱唯一答案的思维模式,如第38(1)题学生可根据试题提供的多条市民网络留言,自选角度思考回答“公民参与城市规划的特点和意义”,为解决公民关心的问题出谋划策;第38(3)题学生可以自主选择分析角度,描绘北京发展蓝图。

高考试题通过大量开放性设问,引导考生展示自己创新性思考的过程与结果。如理综第29题(3)是体现创新性的典型试题。该题通过让考生设计实验方案,在不同层次上对考生的创新能力进行了考查。此类题目意在引导教学要重视提高学生思维的灵活性、发散性和创新性,激发未来学习的兴趣与动力,提高学生的创新思维能力。

“如果说,知识的积累通过短时间的突击能有所收获,那么思维品质的提升就绝非一日之功,而是长期的累积和训练的结果。”教育专家表示,目前有人刻意窄化“思维训练”,认为这是数学乃至部分理科学科的专利。事实上,所有学科都体现出不同特点的思维品质,需要教师结合学科知识特点培养学生的思维品质,包括在家庭教育中,比如小朋友的绘本阅读、手工游戏,都可成为用来训练思维品质的方式。

□文/本报记者 罗德宏 李继君 曹阳



_163A9.tmp.png

本网站所有内容属现代教育报社所有,未经许可不得转载。
技术支持:北京慈航教育科技有限公司
京ICP备05065273号-1号 京新网备20112111201号 京公网安备110101000594号